Сладко быть правым, особенно во всем

Зачем объяснять, если человек не в состоянии понять объясняемое? Не желает понимать, стремится отстаивать свою точку зрения несмотря ни на что, не принимает, не в силах, попросту глуп.

Как и зачем объяснять музыку, стихи? Можно сколько угодно трактовать смысл заложенный автором в рассказ, но это вовсе не означает, что писатель имел в виду именно нашу точку зрения. Да и не было у него такой цели – навязать её, точку. Пишущий знает, каждый прочтет про свое, исполнит свою музыку.

Высказываясь об услышанном и прочитанном, люди часто дают категоричную субъективную оценку: "Это плохо, неправильно". Почему? Потому что у меня иная точка зрения, а все остальные неправильные. Почти никто не признается: "Потому что я не понимаю смысла, не имею информации, знаний о предмете обсуждения".

А вот предметно, не бросаясь определениями в чужой адрес, корректно (моё личное мнение таково, я обычно добавляю: «Возможно, неверное») и обоснованно предложить свое видение – это крайне редко.

Нелепо предполагать, что ты – истина в последней инстанции, а уж тем более все знаешь, да еще абсолютно точно. «Всё, абсолютно, истина» – зыбкие критерии, хуже того – ограничительные. Решил: «Знаю всё», - и всё, остановился, ничего не воспринимаешь. Утвердился, что точно знаешь, сильно рискнул, ведь всё течет, всё изменяется. А уж про истину вовсе опасно, особенно, если «истинист» агрессивен и эгоистичен. «…истинно говорю тебе, что ты ныне, в эту ночь, прежде, нежели дважды пропоет петух, трижды отречешься от Меня», - больше тысячи лет назад сказано и сбылось. Да только изрекший истину настолько любил, понимал и прощал, что простил предавшего и по преданию вручил ему ключи от Райских врат. Сомневаюсь, что мы столь же близки к истине, как он, а уж тем более к искренней любви и всепрощению. Так что лучше не бросаться словами.

Мне больше по душе замороченные умники (хотя и с ними не сладко), чем беспардонные дураки с безапелляционными, категоричными заявлениями.

Вот уже заворочались мысли, зачесались языки: «Но есть ведь бесспорные истины, например, что Земля круглая». Ошибочка вышла, она эллипсообразная. Я предпочитаю быть неправой дурой.

П-ф-ф

Вот говорят, что современный человек никаких обычаев не соблюдает. А я говорю, соблюдает, например, обычай «П-ф-ф». Древний, от самых неандертальцев идёт. Насобирал полусъедобных какашек наш лохматенький пра-пра-прадед, птичьих, носорожьих или еще чьих, и только хапнул полный рот, тут соплеменник, тянучи из-под земли увертливый корешок, возьми, да и растянись в грязной жиже во весь рост, может, и лапу сломал. Дедушка и сделал «п-ф-ф-ф», да так интересно получилось, что он этот фокус повторил, и чем чаще повторял, тем дальше брызги веером разлетались. До наших времен сохранился обычай. Поскользнулся человек на дороге (они у нас с тех самых времен жижу хранят) или по жизни (тоже сплошь лывы, ямы да ухабы), брякнулся, может, и шею свернул, а гомо сапиенс тут как тут, «п-ф-ф» делает.

А то еще соберутся покучнее на завалинке, на службе, в Интернете, наберут по команде полные рты фекалий и сообща разом: «П-ф-ф!». На кого? Ой, ну мало ли? На мерзавцев, которые слишком заметно воруют, на них же, неумело управляющих, на церковников, во грехах погрязших. Интереснее всего разделиться на две кучки и на одних и тех же пфыкать с разных сторон. Ну, вы с одной стороны на парламент брызгаете, а мы на него же, с другой. Вроде, ваши избранники хуже наших. Славно получается.

И то сказать, при социализме бо-о-ольшую практику получили. Тренировка ежедневная со стороны властей организовывалась. Уж Власть Советов традиции, обряды чтила и поощряла. Технологию разработала по соблюдению. Сегодня показывают на всех площадях, во всех газетах и прочих агитках какую-нибудь личность, славно корешки собирающую или сеющую, скрещивающую, не суть, чтобы запомнили соплеменники хорошенько. А назавтра приказ – всем в знакомую морду «п-ф-ф» делать. Скажите, как удобно. И приятно каждому, что не в него и, что даже с высоты парадного портрета можно брякнуться. Так что лучше сидеть тихонько возле сточной трубы и команды «п-ф-ф» дожидаться. Особо техничным фыркальщикам поблажки всякие и награды предусмотрены. Технично, прогресс!

Но мы не отстаем. Стараемся. Детишек с малолетства тренируем. По-первости, на простом. Если один толще всех прочих в классе или косоглазый, может, айфона не имеет, все дружно на нем обвыкают. Неумело пока, но некоторые, способные, уже с матом. Сделает веер и вдогонку матюгом приправит. Эволюция. А уж как подрастают, в тусовках обфыркивают умело. У той губы больше сисек, у другой наоборот, одна стринги без стразов надела, а другая ими всю задницу исцарапала. Благо, мы к природной органичности вернулись, не дикари средневековые, всё естество наружу, вплоть до гениталий.

С развитием человеческой мысли изменился и обычай - разноплановый стал, многосторонний. Сегодня можно «п-ф-ф» делать и тому, кто думает по-другому, мнения там разные, суждения, отличные от вашего, имеет: как обустроить Россию, в чём именно безобразность нашего образования, кто неправильнее переписал историю, отчего один этнос хуже другого, в какого бога лучше и надёжнее верить, кто прав, кто виноват, что делать.

Так что, как человек блюдущий традиции, сообщаю, если рассказ не нравится, «П-ф-ф!» вам.

Размещен рассказ «П-ф-ф» Н.Волохиной из сборника «Да какой там Апокалипсис».